Negli ultimi anni, il dibattito sulla sostenibilità alimentare e il benessere animale ha assunto un ruolo centrale nell’agenda europea. La Commissione Europea ha recentemente accolto due iniziative di cittadini, una delle quali di rilevanza particolare proviene dall’Italia, ponendo l’accento su alternative etiche come le proteine vegetali e la carne coltivata per ridurre gli allevamenti animali.
La nascita del diritto di iniziativa dei cittadini europei
Partecipazione democratica e regolamentazione
Il diritto di iniziativa dei cittadini europei, introdotto nel 2012 con il Trattato di Lisbona, rappresenta un fondamentale strumento di partecipazione democratica. Per avviare un’iniziativa, è richiesto il supporto di un milione di firme provenienti da almeno sette Stati membri, entro un periodo di dodici mesi. L’iniziativa viene attentamente esaminata per garantire il rispetto dei valori fondamentali dell’Unione Europea e l’assenza di proposte frivole o abusive.
L’iniziativa italiana “Stop Cruelty Stop Slaughter”
Obiettivi e strategie per il cambiamento
L’iniziativa “Stop Cruelty Stop Slaughter”, promossa in Italia, si propone di ridurre gli allevamenti intensivi e di chiudere progressivamente i macelli e gli allevamenti. I sostenitori dell’iniziativa sostengono che tali strutture comportino sofferenza animale e costituiscono un potenziale rischio per la salute pubblica, specialmente in relazione alle pandemie derivanti da pratiche di allevamento non sostenibili. 
Riorientare i sussidi verso pratiche etiche
Un aspetto cruciale della proposta riguarda il riorientamento dei sussidi europei attualmente destinati agli allevamenti animali. Si propone di trasferire tali risorse verso la produzione di alimenti sostenibili, incoraggiando l’adozione di proteine vegetali e carne coltivata, considerate alternative più rispettose dell’ambiente e degli animali.
Reazioni istituzionali e contrasti politici
Accoglienza della Commissione Europea e tensioni nazionali
La Commissione Europea ha confermato la validità delle iniziative presentate e si impegna a esaminarle attentamente. Tuttavia, a livello nazionale, emergono contrasti con le attuali politiche che sembrano orientate a mantenere lo status quo nel settore agricolo. Questa discrepanza evidenzia la complessità dei processi decisionali e il ruolo cruciale che giocano le opinioni pubbliche nel plasmare le politiche alimentari europee.
Possibilità di cambiamento e riflessioni future
La discrepanza tra le iniziative dei cittadini e le reazioni delle autorità politiche solleva interrogativi sul futuro del settore alimentare europeo, sottolineando l’impatto delle scelte politiche sulla sostenibilità e sull’ambiente. Si apre così uno spazio di riflessione su come il cambiamento sia possibile e su come le decisioni attuali plasmeranno il futuro dell’agricoltura e della sostenibilità alimentare nell’Unione Europea.
